Notwendige Optimierung der TG-MarathonBet

[Peter K.]

Hallo Systemspieler,


wie gewohnt, wieder ein Super-Service - - D A N K E


Und schon wieder hast Du einen ewigen Nörgler glücklich gemacht.


Ein erster Vergleichs-Test für die Ausspielung #831 folgt gleich.


Beste Grüße

Peter K.

.

[Systemspieler]

@Peter K

Gerne! Bin sehr gespannt, wie das 729er-System in den Tests abschneidet!

Gruß
Systemspieler

[Grisch]

Drücke Euch weiterhin feste die Daumen für schöne Gewinne.

Wäre toll wenn ihr regelmäßig über Eure Erfahrungen berichtet.

VG
Grisch

[Peter K.]

Hallo zusammen,


wie angekündigt hier nun der erste Vergleichstest der

729 Spezial-Version vs. 729 Normal-Version (Rangkürzung auf den Rang 5)

Dabei habe ich jeweils einmal OHNE Prognose und einmal MIT Prognose gerechnet.


1.) 729 Spezial-Version OHNE Prognose

a.) Der Tipp-Plan



b.) Die Gewinnauswertung





2.) 729 Normal-Version OHNE Prognose

c.) Der Tipp-Plan




d.) Die Rangkürzung



e.) Die Gewinnauswertung





Und nun das ganze noch einmal MIT Prognose



3.) 729 Spezial-Version MIT Prognose

f.) Der Tipp-Plan



g.) Die Gewinnauswertung





2.) 729 Normal-Version MIT Prognose

h.) Der Tipp-Plan




i.) Die Rangkürzung



j.) Die Gewinnauswertung




Zusammenfassung


Rücklauf 729 Spezial : 177,10 € ||| 154,44 €

Rücklauf 729 Normal : 678,84 € ||| 749,14 €



Fragen


Warum wird beim Spezial das Ergebnis MIT Prognosel schlechter ?

Beim Normal ist das Ergebnis wie erwartet.

Durch die Steuerung der Prognosezuweisung tritt eine Verbesserung ein.



Vermutung


Ist das schlechte Abschneiden der Spezialversion auf die extrem "1"-haltige Ergebnisreihe zurückzuführen ?



Befürchtung


Ich habe bei der Umsetzung einen ganz dicken Fehler gemacht



Ironische Anmerkung


Ich hätte nie geglaubt, daß ich mal in einem Beitrag so viele bunte Bilder gebrauche



Ausblick


Wir werden wohl nicht umhinkommen, einen Reihentest mit allen 11 Ausspielungen durchzuführen.


@ tm3 Anwender : Werde die Dateien gleich in die DropBox hochladen - Vergleichstest 729 Spezial


Mit besten Grüßen

Peter K.
.

[Systemspieler]

@Peter
Bei Bild j sieht man, dass im Spiel1 eine Bank und im Spiel 2 ein Zweiwege entstanden ist. Da beides richtig war ist auch die Trefferbilanz besser.

Dass Bänke/ZW entstanden sind. liegt an der Begrenzung auf eine Reihenanzahl. Der Modus A ist evtl. auch noch Verstärker. Modus E wäre da besser. Aber eigentlich müsste man einen Rang tiefer gehen, wenn man schon die Rangkürzung verwendet (ich würde sie bei dieser Anforderung nicht anwenden). Besser/ausgewogener ist das P5-Garantiesysteme, zumindest aus kombinatorischer Sicht.

Gruß
Systemspieler

[Peter K.]

Hallo Systemspieler,


verdammt - glatt übersehen und nicht mehr daran gedacht,

daß wir über dieses Problem schon einmal gesprochen haben.

Könnte man diese "nicht gewollten Banken und Zweiwege" nicht anders einfärben ?


Besser/ausgewogener ist das P5-Garantiesysteme, zumindest aus kombinatorischer Sicht.


Also abhängig von der Ergebnisreihenstruktur ?

Bei 08/15-Ergebnissen wird es halt schlechter - -

bei außergewöhnlichen Wettergebnissen - schlagen wir dann richtig zu ?


Beste Grüße

Peter K.
.

[Systemspieler]

@Peter K.

Ich mache mir Gedanken, wie man auf diese meistens ungewollte Reduktion, bei der aus Dreiwegen Bänke/Zweiwege werden, hinweisen kann. Kann aber dauern.

Um 729 Reihen mit perfekter, kombinatorischer Ausgewogenheit zu verwenden, dazu gibt es als Basis nichts besseres, als das P5-System. Unabhängig von der Ergebnisreihe werden Mindesttreffer garantiert. Wenn wir das spielen, haben wir bei falscher Bank den 6. Rang sicher, bei richtiger Bank den 5. Rang. Höhere Treffer sind abhängig von glücklichen Konstellationen.

Es sind im System keinerlei Filter drin. Meiner Überlegung nach könnte man dieses System durch Mehrfachspiel (mit jew. anderem Grundtipp) stark verdichten: Man spielt das P5-System also dreimal. Beim ersten System ist der Grundtipp 14x 1, beim zweiten 14x X, beim dritten System 14x 2. Dadurch bekommen wir viel dichtere Reihen und können jetzt durch Filter den verdreifachten Tipp wieder auf z.B. 729 Reihen stutzen, falls man die dafür erforderlichen Filtereinstellungen findet. Dann sieht man ja im vergleich mit dem Standard P5-System die Trefferunterschiede.

Das Dumme dabei ist das Handling, was man machen müßte: Jeden der 3 Tipps als TXT exportieren und mit einem Editor zusammenbinden, dann importieren. Es gibt zurzeit noch keinen komfortableren Weg fürs zusammenbauen von Tipps.

Ist aber nur ein Gedanke, ich habe auch gerade keine Zeit für Tests. MarkoM hat hierbei evtl. weitergehendes KnowHow und kann diese Überlegung als unklug dementieren oder kennt eine Alternative?

Gruß
Systemspieler

[MarkoM]

[Systemspieler]

@MarkoM

Hallo Marko!

Danke für Deine Ausführungen und Gedanken! Wir sind ja gut unterwegs, nach so vielen Runden nichts verloren! 75% Rücklauf hätte ich als vollkommen ok empfunden, nun ist es sogar viel besser! Ob meine Überlegungen alle gut sind, weiß ich nicht. Dazu habe ich persönlich zuwenig getestet, was natürlich daran liegt, dass ich das Programm voranbringen will. Trotzdem danke für die Lorbeeren! Aussagekräftig sind in jedem Fall die Tests, die viele machen. Das darf nicht nachlassen! Ich finde es gut, wie sich einige hier einbringen. Aber es gibt auch andere TM3-User, die bereits auch schon Tests abgegeben haben oder hierzu eingeladen sind. Wer keinen Dropbox-Zugang hat, bitte melden! Der bekommt den Link zur Zusammenarbeit. Ich kann die ganzen Tests nicht auswerten. Das sollte eigentlich jeder Tester für sich selbst tun und über Erfahrungen berichten. Olibe hat das z.B. schon getan und auch Überschuß-Ergebnisse geliefert. Nur sind 10 Wochen statistisch gesehen ein Tropfen auf den heißen Stein.

Erste Konsequenzen aufgrund gewonnener Erkenntnisse gab es ja schon! Ecart hat das gut gemacht! Er tut soviel für unser Projekt!

Es ist in jedem Fall eine langfristige Sache. Die Strategien hängen ja auch davon ab, wie viele Tippreihen gespielt werden. Für 1.000 Reihen braucht man bestimmt eine andere Vorgehensweise als wenn nur ein paar Dutzend Reihen gespielt werden. Einen Königsweg gibt es vermutlich nicht. Ansonsten fällt mir nur ein Spruch ein: "Wer Erfolg hat, der hat Recht gehabt - egal wie er es gemacht hat!"

Was ich noch tun muss: Eine Quoten-Korrektur einbauen. Dann wird das realitätsnaher. Die fiktiven Treffer wären nicht so hoch, wie angezeigt. Nicht angezeigt werden Treffer, für die es keine Quoten gibt, weil sie im realen Spiel von niemanden getroffen wurde. Also, es ist bestimmt besser, wenn ich programmiere und andere testen.

Gruß
Systemspieler